Iskustva? Nemam!
Malo ću da lupam (ali ne bez osnova) pa će to možda i da pokrene neke komentare. Siguran sam da su ovde čuli za PfSense, ne znam zašto niko neće da ostavi neki komentar na temu... Pošto sam redovno na DDWRT forumu onda čitam slična pitanja pa i vidim neke zanimljive odgovore...
MT RuterOS, PfSense, DDWRT svi su linux based... kerneli su im slični (znam da poslednja verzija DDWRT-a ima kernel 3.5.7 jer piše na info GUI)...
iz CLI-a bi trebalo svi slično da rade ako imaju sličan HW. Do skora su mi i Linux i CLI bili strani ali sam počeo da čeprkam oko QoS-a na DDWRT-u iz CLI-a i oduševio se kad sam video kako to radi. Tom prilikom sam nailazio i na teme na MT forumu i na PfSense i video da su komande slične... Između ovih "brendova" postoji veliki respekt i vidim da je više stvar ličnog izbora nego performansi (sad će da počne napad MT-ovaca:) )
Hoću da kažem da ako nisi uspeo iz MT-a da namestiš multiwan mislim da nećeš ni iz PfSensa, a tek ti na ovom forumu neće pomoći oko toga jer ovde među ljudima i nepostoji toliko izražen osećaj "zajedništva". Čast izuzetcima. Najbolje na PfSense forumu da potražiš pomoć. E, sad, nadam se da će neko da se javi i razuveri me.
Čitajući ovaj tvoj post i posebno
Citat:
ili radi jedan link, ili drugi ili ni jedan
pade mi na pamet da si ti probao ono što se kod DDWRT zove Dual WAN With Failover a trebalo je Dual-WAN For Simple Round-Robin Load Equalization... WAN with failover radi tako što neki ping deamon stalno pinguje određeni server i kad se ping ne vrati on pokreće backup link. Zato je tebi stalno radio jedan link, a možda i ne? Možda sam se samo nalupao... raspish se ja a ništa pametno ne rekoh...