Citat:
šta si koristio pre 17-55 f2,8 IS? jel si zadovoljan? opravdava tih 1000 evra?
Ako misliš za Canon, pre par godina sam imao Sigmu 18-125 i Canona 50/1.8, a još davnije Tokinu 28-70/2.8 i Sigmu 28-80. Takođe sam koristio i pozajmljene 24-70/2.8L i 50/1.4 i 20/2.8 prajmove. U međuvremenu sam imao Olympus, Minoltu i Sony sa njihovim, uglavnom solidnijim, staklima.
Sada uz 17-55 imam i 70-200/4 IS i 85/1.8.
Jesam, zadovoljan sam. Nema boljeg objektiva za moj aparat (30D) i moje potrebe. Ili je opseg drugačiji, ili je veće blende, ili nema IS. Ima i svojih mana - voleo bih da je robustniji, fler mu je mana i treba paziti na to, mogao bi biti i manji, kada je već EF-S staklo.. Ali oštrina, opšta optika, AF i IS rade odlično svoj posao.
Da li opravdava koliko košta? E, to je sada već teže pitanje.. Da li je duplo bolji od objektiva koji koštaju upola manje ili i više (recimo Tamron 17-50/2.8)? Sigurno da nije. Ali dobitak tu ne ide linearno. Počev od kit objektiva, za grubo duplo novca dobije se mnogo bolje nego duplo bolji objektiv - 18-55 IS. Od tada se mora dati sve više novca za sve manje poboljšanja. Ali tako to ide svugde. Pitanje je šta se kome isplati. Meni se ovaj objektiv isplati, jer sam miran sa njime već skoro godinu i po dana. Da sam kupio bilo šta drugo, želeo bih ga. Takođe, za razliku od aparata, drži fino cenu i polovan, dakle novan nije uludo spiskan. A pravi odlične rezultate, bolje nego što ja umem da iscedim iz njega, sigurno.
Takođe sam i 70-200/4L IS platio skoro duplo u odnosu na varijantu bez IS. Da li vredi? Meni vredi, jer sam opet dobio najbolje što sam mogao i ne žalim, ali mnogima ne bi vredelo... Dakle odnos cena/dobitak je sigurno slabiji nego kod ne-IS varijante, ali je apsolutno bolji (čak i optički). A ja sam hteo apsolutno najbolje što mogu da priuštim, ne relativno.
Pošto sam se tada istrošio na objektive, kupio sam još tada polovnog 20D. I tek skoro ga zamenio za vrlo povoljnog 30D. Da sam onda kupio 30D, morao bih uzeti varijantu bez IS ili 70-300 IS. Ovako mi je bilo bolje.
Takođe, često sam čitao izjave tipa - kupio sam taj-i-taj prastari objektiv (često neki M42), a vidi kako fine fotke pravi, nije loše za 30 evra, šta kažeš? Pa sav ponosan... A što kači objektiv od 30e na aparat od 1000, a koji će vredeti 500 već dogodine, to nema veze.. Onaj od 500 neće biti 15 puta bolji, ali će biti *bolji*, neće to biti tako strašno kada se sve pogleda zajedno, a na dugi rok se isplati, makar *emotivno*, ako ne i rezultatima.
Uživam u svojoj opremi, ali je to trebalo i platiti. Pošto ipak nisam mogao priuštiti baš sve što sam želeo, zakinuo sam na ovog puta na aparatu, ne na staklima. I nisam se pokajao ni jednog jedinog minuta...