Citat:
zarsilic: 17-40 moze da prodjde samo na 17mm. Svako pomeranje ka 40 izaziva plivanje. Vise puta receno i provereno.
GDE?
To nije tačno, ali si očigledno pao na neke izjave ovdašnjih likova.
17-40L je prilično uniforman na celom rasponu, sa nešto CA širom otvoren. Toliko je dobar da se maksimalna oštrina postiže privrtanjem već na f/5.6 i ostaje konstantna sve do f/11, što je gotovo pa savršeno.
Naravno, kad gledaš photozone, digital-picture i ostalu boraniju, naravno da neke osobine malo ispadaju iz koloseka. Preterano pridavanje značaja grafikonima, nasuprot fotografija, dovodi do zaključaka kakve iznosiš. Ja nemam ni jedan landscape sa 18-55 IS, jer ne posedujem taj objektiv, ali sam video dosta dobrih fotki sa njega i blago rečeno si mi nejasan sa tim zapinjanjem "ne valja, ne valja", jer su tvrdnje u rangu ovoga što vidimo za 17-40L.
Dakle, ajd' jedan primer "plivanja", šta god to značilo? Osim ako nije doslovno plivanje u jezercetu ili moru sa tim objektivom - u tom slučaju, Canonov disclaimer glasi "objektiv nije waterproof, već weatherproof, uz odgovarajući filter na prednjem navoju".
Što se "puštene buve" tiče, ona najbolje utiče na pomanjkanje poverenja od strane publike i totalnog urušavanja sopstvenog autoriteta, jer - ako nešto non-stop apostrofiraš bez ikakvih dokaza, čisto sumnjam da će Ti ubuduće iko poverovati u vezi bilo čega. U tom kontekstu, potpuno je nepotrebno da ja delim primere za 18-55 IS, jer ih je internet pun ko brod (kao i ultra-pozitivnih utisaka vlasnika istog), za razliku od primera "plivanja" i čega sve ne, o kojem Ti pričaš u vezi 17-40L.
Poplava raznih mega-senzacionalnih izjava je izgleda trend poslednjih nedelja
Citat:
zarsilic: Osim Nikkora 14-24mm 2.8G, Nikon poseduje siaset stakala koja su za koplje (da ne kazem daleko) ispred Canonovih.
Ako izuzmemo turističke rasponce, o kojem "sijasetu" pričamo?
Citat:
Canon jednostavno nema objektiv koji moze da konkurise, na primer, Nikonovom 18-105. Jeftinom i odlicnom objektivu. Cak sto vise nema ni priblizno takav.
18-105 VR je dobar objektiv. Samo dobar i uopšte nije daleko od 17-85 IS, ma koliko to neko voleo da tvrdi. Koristio sam ga poslednjih nedelja na D90 i mogu reći da je OK, ali ipak prilično iza 16-85 VR, što su neki opovrgavali otkad je 18-105 izašao.
Pozdrav
[Ovu poruku je menjao StORM48 dana 16.07.2009. u 14:48 GMT+1]