Hebote, čitam i ne verujem. ES se izgleda od mesta za ozbiljne diskusije pretvorio u igralište za igru gluvih telefona. Mislim, zašto pobogu uopšte raspravljate o tome da li treba kazniti siledžiju i kako. Niko normalan ne može da podrži silovanje, valjda je to jasno, niti je ko na temi rekao da siledžije ne treba kažnjavati, pa da se upirete da pokazujete kako treba i to takmičenjem ko će da smisli goru kaznu. Jeste, slažem se, za silovanje treba da ide teška kazna, neka bude i streljanje i štrojenje i šta ste već naveli, međutim, tema uopšte nije o tome, već sam hteo da prodiskutujemo o drugoj strani priče, a to je mogućnost optuživanja nevinog, jer dokazi koji su navedeni u prethodnoj temi uopšte ne deluju kao čvrsti dokazi i čini mi se da su skloni zloupotrebi, a pored toga, pominju se i nekakve dozvole za stupanje u seksualni odnos, pa me čisto interesuje kako ta dozvola treba da izgleda. Na primer, da li je silovanje ako devojka kaže "ne", a svojim akcijama pokazuje suprotno, recimo baci se na tebe posle pola sata ? Mislim, bez obzira šta ona radi, zvaničan odgovor je i dalje "ne", jer je to poslednje izgovorila i teoretski, to bi se moglo iskoristiti kao argument na sudu, ako ova odluči da se na neki način osveti, recimo ako je ovaj šutne posle tog odnosa (ne bukvalno, fizički, nego u smislu da ne želi da ima ništa s njom posle te noći, hebi ga, moram da objasnim zbog dežurnih bukvalista :)). Eto, o takvim stvarima sam pokrenuo diskusiju, a ne da li siledžije treba kažnjavati, jer ako neko smatra suprotno, treba i sam na lečenje, tako da ne vidim zašto se uopšte diskutuje o tome.
-Odracuonogakomijedrpiorazmaknicu.
-Ne rxdi mi txstxturx, kxd god hocu dx
ukucxm "x" onx ukucx "x".
-Ko kaaz e da ja neuummem da kuuca
m.
-Piše "Insert disk 3", a jedva sam i ova
dva ugurao u drajv
-Postoje samo dve osobe kojima
verujem, jedna sam ja, a druga nisi ti