aleks94 NS
Član broj: 97795 Poruke: 105 212.200.65.*
|
@hadow88
e, kolega, odlicno ako si fizicar! Daj reci mi gde se nalaze relevantni dokazi za to sto govoris. Nemoj shvatiti da se prepirem sa tobom, ali iz onoga sto sam ja procitao i ucio na tehnoloskom faksu (imali smo tamo i dosta dobru fiziku, fizicku hemiju, elektrotehniku, elektroniku...) tesko je moguce da megnetno polje sprecava talozenje kamenca. Mene to zbilja interesuje jer mi je i sam naziv teme privukao paznju, ali toliko sam siguran u nemogucnost sprecavanja talozenja kamenca magnetnim poljem da necu ni da pokusam dok dokaz neprocitam iz nekog RELEVANTNOG izvora.
Ponovio bih u vidu pitanja: ako je to moguce koji je razlog da parna postrojenja ne ugrade jaka magnetna polja na izlazu. Sad cak postoje i oni, da li su to, neodijumski permanentni magneti sa izuzetno jakim magnetnim poljem pa nemoraju strujom generisati magnetno polje cime bi mnogo pojeftinila proizvodnja pare (na 10-20 godina - stednja na broju zaposlenih, repromaterijalu, odrzavanju masina i uredjaja za omeksavanje...). Odgovor koji si naveo je u najmanju ruku neozbiljan za jednog intelektualca i uvreda tvojih kolega. Iz odgovora koji si mi dao ja zakljucujem da si ti taj covek koji ce ideju o magnetnom polju sprovesti u delo u parnim postrojenjima - jer, hvala Bogu, ti si, iako radis kao vikler, zaposlen na radnom mestu "razvojni tehnicar idejnih projekata" u firmi elektra d.o.o i to sve sa odlicnim poznavanjem atomske fizike... Tvrdoca ti je prisutna i pre i posle magneta i tu nemozes nista. Da li je to i neki od postulata u fizici da "materija ne moze nestati niti se stvoriti ni iz cega"?! A posto radijacije nema (jos niste ocelavili, niti sijate u mraku) znaci da materija nije nestala niti se promenila tj. da su joni Ca, Mg, SO4, Cl... iz sistema sa magnetnim poljem izasli u neizmenjenom stanju (jel tako?) sto dalje znaci da je tvrdoca i dalje prisutna u istoj meri (pa majku mu staru nije u pitanju nuklearni reaktor!!!)... A mozda ti se jos i povecao sadrzaj teskih metala kao sto je cink (do proizvoda rastvorljivosti) usled delovanja magnetnog polja jer je cink istisnut sa reaktivnijim kalcijumom ili jos reaktivnijim magnezijumom a netalozi se iznad 60 stepeni? posledica bi bila da na unutrasnjosti metalnih cevi imamo sloj Mg-hidroksida/karbonata koji ce lagano odlaziti u rastvor i na kraju ogoliti gvozdenu cev, sto ce opet dovesti do elektrohemijskih reakcija na povrsini gvozdene cevi.... Rekao sam SVASTA MOZE BITI (razlog!) ako si primetio da imas manje kamenca u sistemu....
Naveo sam turbulentno kretanje, a ne muckanje ;-). Turbulencija otkida delove metala tj. kida metalnu vezu, a kako onda nece pokidati slabasnu vodonicnu nastalu delovanjem magnetnog polja, a koja odrzava nastalu uredjenost sistema. Sa turbulencijom imamo problema kada se pokvare ventili za vodu. VIDEO sam ventil koji je u unutrasnjosti gde naleze zaptivna gumica, isecen kao testerom usled delovanja turbulentnog kretanja vode... Ta pojava se zove kavitacija. Verovatno o njoj ima dosta na netu, ali nisam trazio. Wikipediju nemojte posecivati jer taj sajt niko ozbiljan ne tretira kao relevantan izvor saznavanja. Ako si vec fizicar onda znas i sam da sa turbulencijama imaju problema u hidrocentralama. I tamo isto dolazi do ostecivanja metalnih i betonskih povrsina usled povremenih pojava kavitacija. Tamo se to doduse pojavljuje usled krajnje nepaznje jer izbegavaju i samu pojavu turbulentnog kretanja (za potpunu kontrolu ujedncenog stvaranja struje im je potrebno laminarno kretanje vode!)
U fiziku se razumem onako, nije da se ne razumem. Ma sigurno kao ti u hemiju i ako tvrdis da ima neko objasnjenje za delovanje magnetnog polja na sprecavanje talozenja kamenca u sistemima, a da je to relevantan izvor posalji mi link, sken skripte, naziv dela i autora.... Bilo sta jer me to mnogo interesuje. Nebitno u kojoj meri je to strucnog karaktera - fiziku su mi predavali akademici SANU-a pa cu se snaci, a ovo 94 nije godiste nego godina bitna za moj zivot tako da, jbg, nisam bas ni mladic ;-)
Jos me interesuje koji autor je rekako da se negativni joni mogu polarisati sa magnetnim poljem koje mozes dobiti/generisati i kao tako velikog intenziteta, bezbedno koristiti u kuci? Kako se to Cl- polarise (pricamo o negativnim jonima tvrdoce vode)? Da mu se "pocepaju"/razdvoje orbitale (s, p, d, f...) u magnetnom polju to shvatam, ali za to je potrebno i-ha-ha jako magnetno polje a permanentni magnet koji mozes naci u kuci sigurno nije tako jak.
Sigurno se cesce posvecujes temi fizike nego ja pa ocekujem da vec znas neki relevenatan izvor. Nadam se da ces ovu poruku shvatiti kao diskusiju na zadatu temu, a ne kao prepirku i da ces mi dati neku relevantnu referencu.
-------
Tvrdoca vode je stetna samo sa aspekta grejnih elemenata, a za pice je pozeljno da tvrdoca postoji! Da li je neko pio destilovanu vodu??? I, kako mu se cini? Voda u Pancevu je nezdrava iz nekih razloga koji su nevezani za tvrdocu. Postoji niz parametara koji opisuju zdravstvenu ispravnost vode, a opisani su u zakonima koji regulisu tu oblast. Koga interesuju neka ode na sajtove potrebnih ministarstava i tamo sve lepo pise.
-------
voda je dipolni molekul (dva pola) i samim tim sto mu je priroda polarna, priroda tog sistema je suprotna i skroz se drugacije ponasa od sistema tecnih goriva koji je sacinjen od nepolarnih molekula. Za ovo sa gorivom uopste nisam skeptik! Cak hocu da se raspitam o nacinu funkcionisanja tog uredjaja i da ga ugradim kod sebe u renault25, ali ovo za tvrdocu vode zvuci mi "malcice" neverovatno... Ako neko ima blize informacije o ovom uredjaju za gorivo moze mi poslati podatke na tftmp[manki]yahoo . com.
Molekul vode je polaran i samim tim na njega mora da utice magnetno polje. Znaci magnetno polje moze da utice na molekul vode, a jone u rastvoru moze samo da u vecoj ili manjoj meri preraspodeli pa da koncentraciju negativnih i/ili pozitivnih jona poveca na jednom od odgovarajucih krajeva datog rastvora. Sa tim se i sami molekuli vode MORAJU orijentisati i na taj nacin se moze stvoriti, u izvesnom smislu, slabasni magnet, ali taj sistem se NEIZOSTAVNO MORA RAZRUSITI nakon prestanka delovanja magnetnog polja. Sad da li je to par cm ili mm (sto je spominjao neko od forumasa iznad) zavisi od protoka (maseni, zapreminski), precnika cevi, jacine magnetnog polja... ali u svakom slucaju rec je o par cm kao sto je to neko vec spomenuo.
--------------
Ko nezna sta je istina neka proba pa neka zakljucuje tako je najbrze i najsigurnije.
Mozda je jos brze da uradite eksperiment: ko nema staklene bojlercice neka uzme dve prohromske serpe (na prohromu ce se lepo videti da li ima promena zbog njegovog sjaja!) sa oko 2 l vode zagrejte do kljucanja (ostavite da kljuca 30tak sekundi) i to ponovite 4-5 puta, ALI UVEK UZMITE SVEZU VODU I TO HLADNU. U jednu serpu ubacite magnet, a druga neka bude bez magneta. Bilo bi jako dobro da KADA BUDETE UZIMALI vodu za serpu sa magnetom da stavite sto jaci magnet NA SAMU SLAVINU. Za drugu serpu tj. serpu bez magneta, sklonite sve magnete. Posle 5tog prokuvavanja pogledajte dno serpi. Sta vidite u jednoj, a sta u drugoj?
evo ga i kvisko tj. pomoc: nemojte pretrpavati serpe sa magneticima jer to onda zbog velike povrsine i prisutne apsorpcije moze dati laznu rezultate ;-)
|