Hmmm... pa ovome bi se moglo zakljuciti da je npr. Asus nesto mnoooogo bolji od Matsonic-a... Ja se ne bih slozio, jer, ako govorimo o plocama
istog chipseta i mogucnosti izmedju pomenuta dva proizvodjaca ne nalazim razliku vecu od 2% (i to nekad u koris jednog, nekad u korist drugog). Neki ljudi ovde su skloni da porede recimo MS-8167 sa ASUS A7N8X-E/DL, iako je razlika u ceni oko 300%. Ako moze neko da napravi poredjenje MS-8167 sa ASUS A7V333, onda neka poredi, drugacije nije korektno. To sto Matsonic pravi jefine ploce ne znaci da pravi lose, vec zastarele ploce, za razliku od ASUS-a koji pravi uglavnom najnovije modele. Neupuceni ce pomisliti da Matsonic ne moze da napravi tehnoloski savremenu plocu, dok ce upuceniji shvatiti da je u pitanju tipicna strategija orjentacije ka odredjenom uzem delu trzista.
O stabilnosti ne treba diskutovati,
nekoliko mojih racunara zasnovanih na Matsonic plocama radi bez ikakvih problema 24 sata 365 dana. Znaci, mozemo raspravljati samo o brzini. Sto se mene tice, i tu je stvar prilicno jasna - od Matsonic-ove nema brze ploce za iste pare, niti jeftinije ploce iste brzine.
Potrebno je da kazem jos nesto sto vecina ljudi ne zna - Matsonic ploce su mnogo manje probirljive po pitanju kvaliteta ostalih komponenti racunara (memorija, napajanje...). Par puta sam, onako radi zabave prisutnih, skinuo sa Asusove ploce neispravnu memoriju i stavio na Matsonic-ovu, i - radila je! Nisam to dugo testirao, ali verujem da bi taj racunar ubrzo pokazao znake nestabilnosti, tako da ako neko ima iskustva sa nestabilnim racunarima sa Matsonic plocama, neka se zapita da li su unutra ubacene komponente koje ni sa cim drugim nisu mogle da prodju!
Da rezimiram:
Ako nemate mnogo para, kupite Matsonic, radice bez problema, a ako imate kupite najnoviji... Abit... Epox... GB... DFI...
Samo ti sinko (administratore) radi svoj posao.