Nisam pravio ozbiljnu analizu ali mi se cini da su u ovoj temi ucesnici uglavnom nova lica. A ovakivih tema je bilo i ranije, pa sve objasnjavas a onaj sto ima volju opet tera svoje. Sad smo opet u istom fazonu.
Microsoft je specificna pojava, do sada nezabelezena u ljudskoj istoriji. Oni su smislili proizvod koji se toliko rasirio da je sada nezamenljiv i do neke mere je toplim u pravu oko one crne kutije, ali ne u tehnickom smislu nego u konceptu kao takvom. Svi koriste MS Windows, onda oni iz kompanije MS mogu da rade sta hoce i cesto rade ali ih cesto i tuze i opet cesto i gube na sudu. Ali, za sada je njima to sitnica. Sada zaista MORAS da uzmes Windows, jer i vlast ima Windows, pa cesto nailazimo na ono: "Podaci su dostupni javno, online, potrebno je samo da imate racunar i instaliran Windows." U uputstvu jedne banke cak pise i ovo: "Korisnik je duzan da obezbedi najnoviju verziju operativnog sistema." Znaci, obavezo svi na Windows 7, inace nema elektronskog bankarstva (u toj banci).
Toplim, sto se para tice, nisi se ti prvi setio toga. Ali, evo uzmi Mandrivu kao primer. Oni su skroz u nekim finansiskim teskocama i grcaju, na dlaku su od bankrota, iako imaju milion nekih modela kako privuci korisnike, pretplatnike, sponzore itd. Ponovo cu reci - radi se o OGROMNIM PARAMA koje bi bile potrebne za to sto ti kazes. U Ubuntu su ulozene prilicne pare, ali samo u osnovu, u kostur, u samu distribuciju, cak i tako bogat i dobronameran covek nije mogao da potegne po 100 miliona dolara za Gnome, za KDE, za Open Office i tako redom.
Sajt
www.distrowatch.com donira razne programe od 2004 godine: "Since the launch of the Donations Program in March 2004, DistroWatch has donated a total of US$26.380 to various open-source software projects."
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20101206#donation Iznos od preko 26 hiljda dolara zvuci prilicno dobro, pogotovu sto je od jednog coveka i sto je poklon, ali svaki donirani program dobio je oko 250 do 300 dolara, ne vise, a to je sitnica za taj konkretni program. Ponavljam, OGROMNE PARE su potrebne, a to je MS uspeo i sad to nam je, sto nam je i jos dugo ce biti.
Sad je ekonomska kriza, sumnjam da ce u njoj neko hteti da eksperimentise sa novim OS-om. Sigurno je sigurno, nece tamo neki direktorcic da reskira svoj polozaj da bi firmi zastedeo 50 dolara po racunaru, boli ga uvo.
Znaci, detaljno smo obradili 3 modela finansiranja razvoja Linuxa - bogatas Mark Satlvort pljunuo gomilu love - malo, komercijalne firme tipa Mandriva, Red Hat, jedva zive od Linuxa, neko bolje, neko losije, ali para za neki ozbiljniji razvoj nema ni u ludilu, dakle love - malo, donacije od pojedinaca pomazu ali je i tu love - malo. Ti predlazes "Trebalo bi, ... , kad bi neko imao, ... , " itd., kao da mi ostai ne znamo da bi to bilo dobro! Ti si se malo razgalamio a ni ti ne znas kako da se dodje do para. Jednostavno nema smisla tako da se pise, kao da su i svi koricnici i programeri i menadzeri svih distribucija Linuxa budale.
Na svetu postoje samo 2 OS-a: 1. Mint, 2. svi ostali!