I tako, uz pomoc posmatranja svih ovih milenijuma, pokazalo se da je za odrzavanje "drustveno prihvatljivog ponasanja" najbolja mera ZAKON, koji ima sankciju koja ce uciniti da sprovodjenje tog dela bude prilicno neisplativo pociniocu. Ni ovo ne moze da spreci 100% stvari, ali je daleko efikasnije od "svetih knjiga"...
Zakon koji se danas primenjuje je pun 'rupa' tako da je daleko od efikasnog, a pitanje je da li je efikasniji od 'verskih' zakona.
kolko sam ja upoznat verski zakon kao zakon postoji samo u Islamu, ili Šerijat, dok je u ostalim monoteistickim religijama samo teze sta ne treba raditi, i cega se treba drzati. Tako da ako uporedjujemo Šerijat kao zakon od Boga, i Drzavne zakone kao zakone koje je covek coveku pisao videcemo da je opet zakon od Boga kolko god lose izgledao, mnogo realniji i pravedniji i efikasniji nego bilo koji drzavni zakon koji se danas uporebljava.
ili samo da pogledamo stope kriminala u Saudiskoj Arabiji( gde se kao drzavni zakon upotrebljava verski zakon, ili Šerijat) i u bilo kojoj drugoj drzavi sve ce biti jasno.
o rupama u zakonu se moze pisati danima, a ono sto je najgore zakon je drugaciji od drzave do drzave , cak od grada do grada, i taj zakon nije isti za sve , dok kod Šerijatskog zakona su svi isti , i svuda je isti zakon.
nekoliko teza zasto ja mislim da zakon koji je u upotrebi skoro u celom svetu nije pravedan, da izostavim extremne drzave gde je zakon na strani kriminalaca i gde drzava i zakon podrzavaju losa dela.
-prvo za ubistvo se ide na robiju zavisno od presude, neko nekome svesno oduzme zivot, a pocinilac nastavi da zivi svoj u zatvoru, uz kauciju, dobro vladanje , i neke veze izadje za 5-10 godina , nastavi svoj zivot , dok je zrtva 2 metra ispod zemlje.. nego ce sigurno reci OK je to platio je , ali se zivot ni sa cim ne moze platiti niti nadoknaditi.. kao sto kazu: 'Oko za oko, zub za zub' tako i zivot za zivot.. Postoje i u ovom zakonu smrtne kazne ili el.stolica , ali ne primenjuju se na svakog sto dokazuje da zakon nije isti za sve.
-za kradju se takodje ide u zatvor, nije malo slucaja kad se opljacka nesto, sakrije plen , a pojedinac padne, uz prvo delo, dobro vladanje i kauciju izadje za par godina , i nastavi raskosan zivot, dok mozda neko ko je godinama radio da bi steko nesto sad ostao praznih ruku.. slicno kao tema na ES 'How-To: Napraviti 5 miliona evra i dobiti godinu dana nagradnog odmora' sto opet dokazuje da ZAKON NIJE ISTI ZA SVE i da postoji velika rupa u zakonu.
-extremni slucaj je kada se za ubistvo ne odgovara, uz papir da nisi normalan koji mozes izvaditi za 20E se ne odgovara za ubistvo...
Šerijat ima drugaciji koncept kaznjavanja, ali je glavni cilj zastrasivanje.
da napisem samo da je u Šerijatskom zakonu OBAVEZNO pomaganje sirotinji od strane imucnijih ljudi, kao sto je u drzavnom zakonu obavezno placanje poreza..kod nas je zakon na strani onih koji uzimaju od sirotnje..
a svi znamo da se najvise krade zbog nemastine, i ako pored pomoci neko krade treba biti adekvatno kaznjen.
zvuci i izgleda bizarno da se nekom odesku sake zbog kradje neke sitne stvarcice, ali ako neko svesno ukrade nesto i pored milostinje koju dobija , onda nema diskusije o kazni. Ali najbolje od svega je primer drugome , ukoliko bilo ko vidi coveka bez saka , koju mu kaze da ih je zbog kradje izgubio , taj nece ni da pomisli da ukrade nesto, a ne da ukrade. Dok kod nas kradu jer znaju da ce u zatvor pa ce lepo izadji iz zatvora i nastaviti svoj normalan zivot, dok u serijatu neko ko ukrade nesto nece biti u mogucnosti da ga iskorisiti, pa ce se zapitati da li je bilo vredno ukrasti nesto sto se ne moze iskoristiti..
Drzavni zakon bi bio dobar samo kada ga nebi ljudi prilagodjavali svojim potrebama, a covek coveku nikad ne moze da napise pravi zakon.. ovakav zakon koji danas imamo u vecini drzava je sve samo ne pravedan.. a pored toga sto nije pravedan, nije efikasan jer kriminal vlada i pored punih zatvora, jer se niko ne boji zatvora kad zna da iz njega moze brzo da izadje...