Citat:
Nedeljko: Nije nikakav problem "dokazati" bilo šta nalupavanjem proizvoljnih aksioma. No, to nije problem STR.
Tvoji logički i naučni argumenti su ovog tipa - uvek nekonkretni i ništavni. Ni za jedan od "nalupanih" aksioma
nisi rekao ni slovce koje im se protivi jer nemaš ni svoje logičke ni tuđe argumentacije. Ne znaš šta da kažeš!
Sve što kažeš ne odnosi se na konkretno pitanje već na neko laprdanje koje nema veze sa stvari o kojoj raspravljamo.
Da je kojim slučajem Ajnštajn živ - čak i on bi te diskvalifikovao kao zastupnika njegove teorije.
Rekao si da je neistovremenost poletanja štapova vreme za koje štapovi ostvaruju veći razmak između sebe,
ali si zaboravio da štapovi leže na podu aviona pa po tvom "rezonu" pod između štapova dilatira, a ispod štapova
kontrahira. I šta reći o takvom zastupniku STR?
S mog neukog stanovišta mogu samo da kažem - alal vera na lupetanju "učenih" zaključaka.
Dokazao si i pokazao da ni o čemu konkretno ili nećeš ili ne možeš da raspravljaš.
A nećeš zato što ne možeš biti konkretan jer tu nemaš izgleda. Lako je lupetati opšte i proizvoljne
parole od kojih ti je svaka konkretno lako oboriva. Ali konkretizacija za takve "znalce" je pogubna.