Citat:
Ivan Dimkovic:
Medjutim, to uopste nije poenta nezavisnosti poluga vlasti - poenta je da neko ko pravi greske u svojoj "poluzi" ne moze automatski da primeni svoj "sistem" i na druge. Ako drustvo posmatrate kao sistem, to je pozeljna karakteristika sistema.
OK, koncept redudancije je vrlo koristan za sistem, ali:
Nase iskustvo ovde, jeste da je 95% nezavisnih grana vlasti menadzerisanih od "nezavisnih" institucija potpuni
FAIL i to mislim da je taj "FAIL" bio ugradjen od samog pocetka. Po meni, glavni razlog katastrofalnog rada nezavisnih grana vlasti jeste problem "kome ONI polazu racune", pa jasno je da ne polazu nikome. Npr. ovaj Soskic, o kome je rec, sav naduven, vise iz nekog protesta je dao ostavku.
Bar da se biraju clanovi i menadzeraj tih institucija na izborima, kao sto ameri biraju serifa ili lokalnog sudiju(ili su birali nekada).
Primer samo-regulisanog sistema, jedan mali deo, naveo bi na primeru, kako ces prikazati profit jednog preduzeca u jednoj civilizovanoj zemlji (australija(kanada)):
Na primer profit mozes prebaciti na troskove i/ili eventualno izvuci cash kao troskove, a mozes prikazati kao profit i platiti porez na iste.
Odluka vlasnika je sta ce uraditi.
U 99% slucajeva vlasnik ce prikazati kao profit i platiti porez na to, jer jedino tako moze biti prepoznat na berzi, od kreditnog biroa i na kraju od poslovnog sveta.
Ovo je primer kako se naplata poreza jedino moze dici na visok procenat, a ne "akcijama" inspekcija, komunalne policije itd.
Drugi
primer bi naveo iz iste "civilizovane" zemlje, gde je obavezno oporezivanje na platu 9% sto se tice poslodavca, a na zaposlenom je da plati u koliko zeli dodatna penziona i zdravstvena osiguranja, znaci neki koncept bruto plata, sto je i na ovom forumu prepoznato kao korisna stvar.