Da počnem diskusiju, pa ćemo videti u kom pravcu ide priča...
Na više različitih kompijutera, sa XPom ili sedmicom:
Često se dešava da komp uspori - ja otvorim task menadžer i - opterećenost procesora zanemarljiva.
Nekada, kada je 100%, mogu videti koji proces / program "pravi gužvu" i da donesem odluku - čekam ili ukidam ako se oduži...
Ovako sam zbunjen - kao nešto radi, a ne vidi se šta...
Je li softverski problem?
Puk'o vindous?
Malo memorije?
Slab procesor?
Prepun hard?
I zašto ne može da postigne svih 100% a ne 10% pa da 10x brže završi to što radi? Pretpostavljam da ima veze i optimizacija programa...
Negde ima "usko grlo", i totalno mi je čudno da je toliko usko. Koja je to optimizacija - kao da na ferari staviš gume 11/80-15, pa mora lagano sa gasom da ne bi stalno šlajfovale gume...? Šta je onda poenta 400+ konja?
Dešava se recimo da presnimavam nešto sa eksternog harda, i onda procesor pokazuje opet relativno malo opterećenje, ali ja apsolutno osećam da dosta sporije radi komp.
Ovde pretpostavljam da je usko grlo USB magistrala - ali opet - imam utisak da su se ti inženjeri koji su projektovali komponente malo sprdali sa nama...
Kako videti koja je najslabija karika - logično je da je džabe imati i7 na 12GHz, a ddr1 memoriju na 333Mhz (karikiram) - ali shvatate suštinu - postoji li neka logika koja memorija, količina iste, bzina FSB magistrale najbolje odgovara odredjenom procesoru?
Svaki konstruktivni savet, pa i odgovor na ne posravljeno pitanje, a u kontekstu ove teme (koki će pomoći da se skine deo vela sa ove velike misterije) je više nego dobrodošao...
:)
Koga ne mrzi da čita...:
Komp koristim od ranih osamdesetih, spektrum, komodor 64, i-286...
Mogao bih reći da sam u IT pogledu solidno potkovan (ima mnooogo potkovanijih, naravno), i dok je intel procesore označavao sa Pentium i Celeron, a AMD sa Sempron i Athlon - dosta toga mi je bilo jasno.
Međutim - sa promenom bračnog i roditeljskog statusa došlo je do hroničnog nedostatka vremena, a od prilike u to vreme je došlo i do fenomenalne ideje ova dva giganta kako da zbune korisnike i da sebi otvore novi manevarski prostor kako da istima prodaju mačke u džaku. E5200, P5000, Phenom, A-4, i5-320, i7-2600, core solo, core2 duo (ali i core duo), Quad, Exreme...
Igranka bez prestanka...
Ajoš se nismo ni dotakli matičnih ploča, grafičkih kartica...
Pre godinu dana sam se na primer zaprepastio kada sam se raspitivao oko optimalnog laptopa za moje potrebe. Jedan od kandidata je imao integrisanu grafiku (i procesor, serija 3će generacije), i zasebnu grafičku karticu.
Čitajući testove sa neta, ispostavilo se da je eksterna grafika maltene slabijih karakteristika od integrisane!?
Tačno mogu da zamislim prosečnog ili još bolje ispod-prosečnog korisnika IT tehnologije (po znanju) kako zahteva u radnji lap top sa eksternom grafikom, i zadovoljno se smeška, iako ga je prodavac savetovao da uzme ovaj jeftiniji, sa integrisanom. Kupac zadovoljan odlazi, i sam za sebe komentariše: "pa nisam ja od juče..."
Nisam ni ja.
Ali me nije sramota da izjavim:
"MENI VIŠE NIŠTA NIJE JASNO!!!"
Ima li još uvek IT-expert samarićana koji bi mogli da puste malo svetlosti na ovu zavijenu u tajnoviti plašt temu?
Hvala unapred:)
--
++Only bikers know why a dog sticks his head out of a car window++