@mr. ako,
Zao mi je ako se nisam dovoljno izrazio tako da sam, ocigledno, pogresno shvacen.
U mom slucaju se ne radi ni o kakvoj "racionalizaciji" realnosti vec o necemu drugom i, po mom misljenju, sustinskom.
Pokusacu ponovo da objasnim:
1. Teznje za nezavisnoscu su komplikovane stvari i svaka od njih je bazirana na
specificnim problemima koji su
razliciti od regije do regije. Nadam se da to nije potrebno dalje objasnjavati: razlozi zbog kojih, recimo, Katalonci hoce da se razilaze od Spanaca su razliciti od razloga, recimo, Albanaca na Kosovu. Istorija je drugacija, ekonomski politicki faktori su drugaciji, nivo autonomije je drugaciji, problemi su drugaciji, itd... Osim zelje za nezavisnoscu, ne postoji ama bas nista relevantno sto povezuje Kosovo i Kataloniju, recimo, pa nema nikakvih "opstih principa" koji se mogu primeniti.
Bas zato, zbog #1, nekakvo insistiranje na "opstim principima" nema smisla zato sto ti "opsti principi" de-facto ne postoje. To sto na nekim papirima pise, parafraziram, "e, sad, od hiljadu-devetso-cetrdeset-i-neke vise nema davanja nezavisnosti" ne znaci ama bas nista posto
realnost pokazuje da je to
mrtvo slovo na papiru (realnost: sva cepanja drzava od 1945 do danas, a ne tvoje, moje, Otto23-ovo ili necije deseto misljenje o tome).
A ako je tzv. "princip" mrtvo slovo na papiru, ljudi koji >sada< hoce da traze nezavisnost mogu samo da izgube ako se pridrzavaju principa kojih se drugi, ocigledno, ne pridrzavaju. Isto vazi i za drzave koje bi se ponasale suprotno svojim interesima i u skladu sa navodnim "principima" koje drugi, dokumentovano, ne postuju. Time bi samo te drzave, opet, bile na gubitku.
OK?
2. Kroz istoriju - i sve do danasnjih dana, drzave su pristupale tom problemu pragmaticno: nezavisnost drugih podrzavaju kada im to odgovara i ne podrzavaju kada im ne odgovara. Sve price koje se tada poteze su najobicniji izgovori koji se dokumentovano gaze kada dodje na red sledeci slucaj gde drzavi odgovara drugo resenje.
Nivo budalastina koje su izrecene da "opravdaju" nezavisnost Kosova a protiv nezavisnosti, recimo, Krima su sulude. Bas kao i obrnuto: navodni "principi" protiv nezavisnosti Kosova i nestanak tih "principa" kada se radi o Juznoj Osetiji, Abkaziji ili Krimu. Jedini ispravan zakljucak je: svi ta "opravdanja" i navodni "principi" su nista drugo nego: bull sh
it u sluzbi PR-a.
A "principi" koji se gaze od slucaja do slucaja nisu principi vec izgovori. Moj odgovor korisniku Otto23 gde on poteze netacnu konstataciju da Rusi sada, navodno, samo "odgovaraju" zapadu nije nikakva racionalizacija vec samo konstatovanje cinjenica da su Rusi podrzavali nezavisnost i ranije kada je to u njihovu korist. Dakle, ne moze se pricati ni o kakvim navodnim "odgovorima" kada postoji isto takvo ponasnaje i pre toga.. Tu se sastoji greska korisnika Otto23 na koju sam ja ukazao. Meni ne pada na pamet da dajem sud o nekakvom navodnom ruskom "pravu" ili "krivu" za, recimo, priznavanje nezavisnosti delova Gruzije ili agitovanju i finansiranju separatizma u Trans-dnjestarskom regionu nista vise ili manje od istih tih "prava" ili "kriva" zapadnih drzava u kontekstu Kosova itd... svaki od tih primera su specificni individualni primeri sa specificnim situacijama i ne moze se insistirati na nekakvim "principima" koje niko, zapravo, nije postovao.
Primeti da time uopste ne zelim da stajem ni na ciju stranu vec samo konstatujem kako se drzave ponasaju na osnovu istorijskih fakata (zabeleznog ponasanja tj. politickih "stavova" koji su samo paravan za guranje sopstvenih interesa). To nije nikakva racionalizacija ili pokusaj racionalizacije vec samo konstatovanje cinjenicnog stanja bez icega viseg od toga.
Racionalizacija je psiholoski odbrambeni mehanizam od kontravarznih ponasanja / osecanja. Ja ne vidim em nista kontraverzno u insistiranju drzava na zastiti svojih geopolitickih interesa (sto je iznad svih navodnih "principa" o teritorijslnim integritetima, koji postoje samo dok se drzave pridrzavaju istih) niti imam od cega da se "branim", istorijsko ponasanje drzava u kontekstu nezavisnosti koje je "principijelno" samo u jednoj stvari: drzanju svojih interesa, je dokumentovan fakat i sta ti ili ja ili neko deseti misli o tome je mozda zanimljivo, ali konstatovanje fakata je nista drugo vec samo to: konstatovanje fakata.
Ja ne dajem nikakav pozitivan ili negativan sud o tome, sto neki drugi poksavaju btw. Otto23 pokusava ponasanje Rusije racionalizovati nekakvim "odgovorima na..." a realnost je da se Rusija tako ponasala uvek, kada im odgovara, bas kao i ostali. Dakle, nema potrebe za takvom vrstom racionalizacije (koja je, pritom, netacna, kao sto vec rekoh) a razlozi zasto Otto23 to radi su verovatno zato sto je politicki na strani Rusije pa pokusava resiti mentalnu disonancu gde tzv. "dobri" Rusi rade nesto protiv njegovih virtuelnih "principa", pa sad to nekako treba racionalizovati. A, tih "principa", jednostavno, nema.
---
I, konacno, #3 - zbog #1, ja mislim da je potpuno pogresno pricati o nekim "opstim principima" i a-priorno biti protiv (ili za) bilo cije teznje za nezavisnoscu.
Sama Srbija je postala nezavisna tako sto je krsila neke tadasnje "principe" i zbog toga je morala za svoju nezavisnost da se izbori silom. Isto tako, neke danasnje regije isto tako hoce da pribegnu slicnim resenjima. Neke druge to ne zele vec to pokusavaju mirnim nacinom, ako takav nacin postoji.
Da li su svi oni "u pravu" ili "u krivu"?
E, tu dolazimo do sustine. Moje misljenje je:
nema "opsteg" odgovora na to pitanje koji bi, zapravo, bio konzistentan sa istorijskim faktima. Cak i u najskorijoj proslosti postoje primeri oba tipa gde su tzv. "principi" savijeni ili blanko gazeni od svih strana.
E, sad, posto je to cinjenicno stanje, potpuno je besmisleno traziti od buducih slucajeva da budu "principijelni" kada tih principa, zapravo, nema.
Drugim recima: i u buduce ce dobijanje ili ne-dobijanje nezavisnosti biti stvar individualnih slucajeva, sa epilozima koji zavise od situacije a ne od nekakvih navodnih kosmickih "principa" koji ne postoje u realnosti.
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 30.09.2014. u 11:02 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey