Je li Bojane, a o kojoj tačno državi govoriš? O državi u kojoj ja imam pravo glasa ili o nekoj drugoj državi u kojoj se to proizvodi, a u kojoj nemam pravo glasa? O državi na čijoj teritoriji telefoniram ili o nekoj drugoj državi, čija jurisdikcija nije važeća na adresi nijednog učesnika razgovora?
GPLv3 ne sprečava državu da špijunira. Ja mogu da imam GPLv3 softver u telefonu, čime je garantovano da ništa ne curi u firmu koja to pravi. Međutim, pošto to ide preko nekog operatera, taj može da snima komunikaciju koja svakako ide preko njega i da ne podržava kriptovane protokole komunikacije. Međutim, taj operater se nalazi u istoj državi iz koje telefoniram, tako da samo ta država može da prati komunikaciju na njenoj teritoriji, a ne još neke države, pod čijim jurisdikcijama nije ta teritorija.
Eto ti koristi od GPLv3, koja zabranjuje tivoizaciju, u pogledu špijunaže od strane države. Garantuje da razgovor može da špijunira samo ona država na čijoj je teritoriji barem jedan od učesnika u razgovoru.
Što se tiče težine nalaženja bagova, navodiš neke statistički nebitne situacije - da je neki poslovni softver pisan u COBOL-u, pa eto, nema onih koji znaju COBOL.
Znaš kako, ako neko danas vrti PC AT sa DOS 2.0 sistemom, to je njegova lična stvar, ali taj ne može očekivati da se svet okreće oko njega. Nema podršku i zdravo. Može korisnik taj softver da smatra koliko hoće važnim, pa neka onda finansira debagiranje iz svog džepa.
nkrgovic
1) Pa, Ian Murdock se i jeste obogatio od FOSS-a, a što se kraja njegovog života tiče, za nas je potuno nevažno da li se ubio ili je ubijen. Dokazao je da se može odlično zaraditi na tome, što svakako ne znači da ćeš na taj način postati lud/nečija meta.
2) Stavljanjem pod GPL favorizuješ razvijaoce slobodnog softvera u odnosu na razvijaoce vlasničkog softvera. Tebi odatle nije jasno da se time utiče na opštu dostupnost slobodnog i vlasničkog softvera u korist slobodnog i da je to onda za društvo bolje. Šta da ti radim.
Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.