Citat:
Generalno Windows-oriented ljude Linux ne zanima, i to u potpunosti.
Zasto bi neko sebi smanjivao komfor rada?
Nisam mislio na ljude - nego na M$ menadžment. Pa oni su najveći pirati
na zemaljskoj kugli. Dozvolili su da se XP (i Windows generealno) lako
krekuju i tako u začetku "ubili" svakog potencijalnog Linux korisnika.
Znaju oni dobro da ima *puno* regija gde niko neće (barem u dogledno vreme)
da kupi Windowse. Pa i tada im se isplati da im (nam) tutnu piratske kopije u nadi
da će nam jednog dana ipak uzeti pare, a istim udarcem ubijaju Linux kopiju.
Citat:
Ako pogledas obrnuto, Linux sve cesce ima wine i slicne Windows emulatore
u nadi da ce poterati koju win aplikaciju kako treba.
Znaš šta kažu u Borlandu (ovo je rečenica jednog od njihovih menagera,
naravno prevedena):
"Nastavićemo da pokušavamo da shvatimo kako u Linux svetu napraviti posao
sa razvojnim alatima".
U Borlandu su se napeli iz petnih žila (u odsustvu M$-a) da uspeju u Linux
svetu - ali ne ide. Kylix je nažalost mrtvorođenče iako nije za bacanje. Sada
postoje FreeKylix, itd ... videćemo.
Citat:
Isto tako, nije ti neophodan "pun" framework da bi radile .NET aplikacije,
vecini je dovoljan i mali subset.
Tačno, ali ipak je okrnjeno.
Citat:
Ne vidim kakav bi Microsoft imao problem kada bi .NET radio na drugim
platformama, ipak bi se time njihov standard prosirio.
Mislim da ovde grešiš. Jedan od sertifikovanih M$.NET predavača nam je
bio najavio da .NET za Linux nema ama baš nikakvih prepreka da ne bude
skoro 100% implementiran, ali da je to jednostavno strateška odluka da
(valjda) ne populariše Linux previše.
Citat:
Sto se BCB-a tice, mislim da on ima solidnu bazu vernih korisnika i da
je interesantan alat za razvoj, jedini problem je sto prakticno nema sanse
da ikada postane industrijski standard.
I ja sam jedan od tih korisnika. Slažem se...