E aj da krenem redom ...
Sto se tice cene, ja razmisljam ovako. Svi znamo da para nema, tj u glavnom nema, ali ako za alatku u kojoj mozete da zavrsite posao, a pritom da je cena razumna (1-2 plate) zasto ne kupiti softver. Naravno da koristim piratski softver jer se profesionalno bavim pripremom za stampu tako da para za Photoshop, Corel, Quark nemam iz ekonomskih razloga, narod nema para da plati ono sto ja radim, pa ja nemam da platim ono sto mi treba, logicno, svi se snalazimo. Mada da imam stampariju kao par ljudi kod kojih sam radio gde se neto prihod godisnje meri u preko 20 mil jura, osecao bih se kao zesci "vrcan" (da ne kazem pedercina) da softver ne kupim.
Elem, to nije tema diskusije.
Zasto mi se svidja fl Studio?
Do 5ice sam tu alatku mogao nazvati tuc,tuc,klik klak, programom za pravljenje tuc,tuc,klik klak, muzike koju inace ne varim (ne zelim da se neko ko slusa tehno i rave i slicno nadje uvredjenim), ali iskreno mislim da je to skrnavljenje muzike uopste, ali ko voli ... nemam nista protiv..
Dakle, u verziji 5 su odradili i kvalitetan rad sa unapred snimljenim audio trakama, ali i snimanje audio signala u realnom vremenu. Dakle audio obrada je na nivou acid-a, i sam rad je vrlo slican. (Wave editing i slaganje audio, da ne kazem loop-ova, jer moji nisu loop-ovi, jer po mom shvatanju loop-ovi su vrlo kratak audio materijal namenjen pravljenju tuc tuc muzike i ljudima koji nemaju dve cuke o muzici i smataju da je pravljenje-komponovanje=korscenje materijala koji je neko vec odsvirao)
Gluposti tipa generatora me ne interesuju jer tip generisanih zvukova tesko mogu naci primenu u micici koju radim, rok, pop ...
Stvar koja mi se svidja je jako kvalitetan integrisan sf plejer koji pusta akaijeve semplove koje konvertujem u sf. Dok sam radio u cubase-u koristio sam gigasemplere i gigastudio koji deftinitivno rade lose (ma ne rade), jer ono se ne moze nazvati radom.
Sledece svida mi se to kada odsvirate midove, ubacite semplove, snimite audio (gitare, violine, vokale ili sta vam vec padne napamet) sve to izmiksujete u mikseru koji stvarno mogu da pohvalim, ubacite efekte koji rade u relnom vremenu (fl efekti) koje mozete da postavite po 8 (cini mi se) po kanalu ima 4 send efekta ...
Jednostavno sve na jednom mestu i radi, ne trza, ne koci ...
I onda kada se to lepo sredite stavite render i kako kaze ton_majstor (na max kvalitet), cekate nekad i po 2 sata da on sve isprocesuje u dobijete wav traku koja nema pucketanja, kasnjenja ...
To je ono sto se meni svidja, zelim da naglasim da o muzickoj produkciji malo znam, znaci konkretno nemam skole, i nemam iskustva osim sopstvenog izgradjenog u par godina u nazad i u glavnom se oslanjam na sluh da bih napravio nesto dobro. Zelim da pohvalim ovaj forum na kome se mogu naci jako bitne i slabo dostupne informacije na SRPSKOM jeziku. BTW ove godine pokusavam da upisem snimanje i dizajn zvuka na fdu, pa sta mi bog da.
E zasto ja sve ovo pisem? Dakle zelim da znam da li neko od PROFESIONALCA koristi fl, dakle koristi, a ne to da ga je pogledao u verziji 4xx pa na osnovu toga daje misljenje. Da li se zaista na tome moze napraviti i izmixovati i da to zvuci onako, lepo, masno ... jer ne mogu sa svojim znanjem napraviti nesto extra kvalitetno da bih ga ocenio..
Maximus zato mislish da je fl "ograniceni stand-alone trip"
Hvala vam svima.
Prodrmah fasung i bi svetlost!