[es] - Windows vs Linux - programiranje

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 16:54 - pre 230 meseci}

Citat:

Lepo je sto je za dž ali 4 DVD-a!!! Pa koliko to zauzima prostora na disku - 20,30,40 GB kad se otpakuje pa ja u stvari i nemam gde da ga instaliram,pazite ovo drasticno povecava cenu izrade .NET aplikacija :
windows + boga/pitaj/sta + V.S.NET + hard disk, e pa meni ovo nikako ne odgovara,drzacu se ja GPL-a!

Jedan programerski sat na zapadu kosta ko taj hard disk. Sto bi se reklo, irelevantna stvar da li nesto zauzima 10GB ili 20GB ako ce ti to biti primarni alat za pravljenje novca (a ne zauzima toliko).

Pa cak i u Srbiji ako ti danas cini problem alociranje 10 GB na disku za glavni razvojni alat... postavlja se pitanje da li to uopste ima smisla - mislim da bi bio konkurentan definitivno moras biti u koraku sa novim tehnologijama.

Citat:

Pa verovatno si u pravu ovo je oblast u koju se ne razumem, ali ovde je tema programiranje a ne digitalna multimedija,

Cek cek zar nisi ti rekao ovo:

Citat:

Razvoj software-a za Linux je izrazito dinamican a ne kao na win-u gde se po nekoliko
godina nista bitno ne desava i to sto si probao pre godinu dana danas je 100 puta brze,
lepse i bolje.

Ja ti upravo pricam o vrlo bitnom segmentu softvera koji na Linuxu kaska godinama za komercijalnim desktop OS-evima poput XP-a i MacOS-a - cuj, sta mislis cemu novi PC racunari danas, one graficke kartice, dobri monitori i sl... ako je tebi postojanje jos jednog editora ili shell script interpretera cini "obilje softvera", onda nemamo bas puno da pricamo.

Valjda Linux ekipa smatra gomilu shellova, window managera, sitnih alatki sa kripticnim imenima xDkdldh3u2.3.1.1 faktorom i benchmarkom razvoja OS-a.

Citat:

inace skoro je odrzano u Beogradu negde predavanje ¨multimedija na Linuxu¨
i znam da su neki ljudi bili odusevljeni time

Odrzano negde predavanje u Beogradu... ;-) Ta recenica sasvim dovoljno govori o bitnosti tog podatka :-)

Zamisli moze da pusta MP3 i MPEG-4 video... welcome to the 1999 ;-)

Citat:

ali ovo me u stvari uopste ne interesuje tako da nema smisla ni da komentarisem, inace na mojim zvucnicima od 5.5 eura se oseti bas velika razlika kad ukljucim te AVC i AAC encodere!

Sto treba da znaci sta? Sto ti neces ili ne mozes da kupis zvucnike od 50 evra, da postojanje tih tehnologija nije globalno bitno?

DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 17:41 - pre 230 meseci}

Citat:

basicD: Pa u stvari i nemam, Visual Studio.NET je dobar za ono zasta je namenjen a ja sam rekao da je moja preokupacija Qt programiranje gde je Kdevelop realno bolji i da je sa mog stanovista Linux platforma
dobra za programiranje koje mene interesuje.

Dobro, efektivno si prekrižio 90% tržišta i 99.9% komercijalno exploitable kupaca.

Je li ti živiš od prodaje Qt aplikacija na Linuxu?

Pričaj malo o tome, zanima me kako zarađuješ od toga.

Citat:

o je sto je za dž ali 4 DVD-a!!! Pa koliko to zauzima prostora na disku - 20,30,40 GB kad se otpakuje pa ja u stvari i nemam gde da ga instaliram,pazite ovo drasticno povecava cenu izrade .NET aplikacija :
windows + boga/pitaj/sta + V.S.NET + hard disk, e pa meni ovo nikako ne odgovara,drzacu se ja GPL-a!

Kao prvo ne moraš instalirati sve. MSDN bazu možeš browsati sa CD-a. I ne, ne možeš iz linuxa jer MSDN ne koristi CHM još od '98. I ne, ne moraš instalirati sve razvojne alate, ako radiš recimo C++ možeš samo VC++ 2005 i njemu pripadajuće biblioteke i headere.

Ako želiš nešto jako lite, imaš VS 2k5 EE, imaš na netu web installer 100-MB sve skupa (sa .NET 2.0 redistributable) IIRC.

A taj argument sa tvrdim diskom danas je vjerojatno najgluplji koji sam čuo. Evo da instaliraš FULL to ti je 16GB, što je financijski otprilike jednako cijeni pola sata rada profi developera.

Citat:

obratite paznju na Sporo, brate, mnogo sporo.
Ja se sa ovim u potpunosti slazem,eto vidite da smo negde i istomisljenici.

Sporo? Nisam vidio benchmark u kojem je managed aplikacija više od 20% sporija od unmanaged. Ove komputacijski intezivne 1-2%, najviše je problem u loše napisanim aplikacijama (silovanje System.String) i sl. a najmanje u brzini samog fw-a. Imaš penalty pri prvom startanju, nakon toga sve leti.

Konkretno u usporedbi sa recimo Javom, brže 5-10 puta.

Izrekao si niz vrlo površnih, zatucanih i blago rečeno, neupućenih tvrdnji koje pokazuju da apsolutno nemaš blage veze o onome o čemu pričaš i najbolje bi ti bilo da se poklopiš i da više ne pričaš ovakve nebuloze.

Odgovor na temu

basicD
Beograd

Član broj: 47449
Poruke: 70
195.252.87.*

+26 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 21:11 - pre 230 meseci}

Citat:

Sundance:
Izrekao si niz vrlo površnih, zatucanih i blago rečeno, neupućenih tvrdnji

Uh sa tobom je stvarno naporno raspravljati uvrede su ti kao dobar dan, tako da cu morati na
tebi svojstven nacin da odgovaram.

Citat:

SundanceKonkretno u usporedbi sa recimo Javom, brže 5-10 puta.

Java jeste spora ali ovde si kao po obicaju preterao.

Citat:

Sundance
Sporo? Nisam vidio benchmark u kojem je managed aplikacija više od 20% sporija od unmanaged.

Nema veze koliko bitno je da je sporijii i tacka.
JIT kompajler SUX!
Intermediate Language SUX!
CLR SUX!

Citat:

Sundance
Pričaj malo o tome, zanima me kako zarađuješ od toga.

E pa nije sve u novcu, open source programeri pre svega uzivaju u tome sto rade, nesto kao
softverski larpulatizam, dakle uzivanje u pravljenju slobodnog software-a.Novac inace kvari
ljude

Free as in Freedom

A evo i neki linkovi za edukaciju:

[url] http://www.fsf.org [/url]
[url] http://www.gnu.org/philosophy/ [/url]
[url] http://www.stallman.org/ [/url] // ovo obavezno

Citat:

SundanceEvo da instaliraš FULL to ti je 16GB

Toliko prostora da izdvojim ne mogu, naime zauzet je Linuxom,FreeBSD-om, GNU/HURD-om i
ostalim interesantnim stvarima.

Citat:

Ivan Dimkovic[/b
mislim da bi bio konkurentan definitivno moras biti u koraku sa novim tehnologijama.

Slazem se a nove tehnologije su na Linuxu.

Razvoj aplikacija na Linuxu jeste dinamican, evo na primer KDE koji se razvija nesmanjenom
zestinom vec godinama unazad , pa je tako k3b dostigao a po mnogima i prestigao Nero-a, a kao
dokaz za to je da ja i ne znam nekoga ko ga je na linuxu instalirao sa namerom da ga intezivno koristi
jednostavno svi koriste k3b.Zatim Kdevelop je vec dostigao taj nivo da ga porede sa
Visual Studiom.NET koji je dugo vremena bio apsolutno neprikosnoven + Qt na kome je KDE
zasnovan a koji je odlican Framework za razvoj aplikacija, a postoji jos mnogo manjih ili vecih
projekata, covek na Linux-u jednostavno ima mogucnost da radi i da uziva.U svakom slucaju :

OPEN SOURCE RULES

History, in general, only informs us what bad government is.
Thomas Jefferson

Odgovor na temu

caboom
Igor Bogicevic
bgd

Član broj: 255
Poruke: 1503
*.montgomery.com.

ICQ: 60630914

+1 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 21:16 - pre 230 meseci}

may i offer you a glass of kool-aid?

OV SM
LA PK

Odgovor na temu

Ivan Dimkovic

Administrator
Član broj: 13
Poruke: 16687
*.dip.t-dialin.net.

+7177 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 21:28 - pre 230 meseci}

Citat:

Slazem se a nove tehnologije su na Linuxu.

A mozes li nam navesti neke od tih... novih tehnolgija koje su razvijene na Linuxu? Ne mora puno... 3-4 je dosta :-)

Sad se setim jedne domace opensource legende koja se klela da je IPv6 tehnologija zapravo razvijena na Linuxu ;-) Avaj.

Citat:

Razvoj aplikacija na Linuxu jeste dinamican, evo na primer KDE koji se razvija nesmanjenom zestinom vec godinama unazad , pa je tako k3b dostigao a po mnogima i prestigao Nero-a, a kao dokaz za to je da ja i ne znam nekoga ko ga je na linuxu instalirao sa namerom da ga intezivno koristi jednostavno svi koriste k3b.

NeroLINUX trenutno nudi mali podskup funckija Windows verzije.

"Po mnogima" ;-) Ovaj, ne znam kako da ti kazem, ali... Nero ima 180 miliona musterija... sumnjam da postoji toliko Linux instalacija, cak i ako uracunamo sve google servere ;-)

Citat:

Zatim Kdevelop je vec dostigao taj nivo da ga porede sa Visual Studiom.NET koji je dugo vremena bio apsolutno neprikosnoven

A ko ga to poredi sa VS .NET-om.. neko bitnije ime u industriji ili... ? A da "kliknuli smo tu i tu i utvrdili da KDevelop rulz a VS sux" ;-)

_{[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 22.06.2005. u 22:36 GMT+1]}

Odgovor na temu

neetzach
LDAP specialist, Qindel
Iberija

Član broj: 4825
Poruke: 616
*.dhl.com.

Sajt: www.udarnik.net

+4 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 21:30 - pre 230 meseci}

Citat:

basicD: Slazem se a nove tehnologije su na Linuxu.

Nove tehnologije na Linuxu? Linux kaska za svim ternutnim tehonologijama i nista novo niti revolucionarno nije doneo nego samo kopira ili komercijalne UNIX-e ili Windows.

What I hear, I forget. What I see, I remember. What I do, I understand. What I screw up, I
master.

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{22.06.2005. u 23:28 - pre 230 meseci}

Citat:

basicD: E pa nije sve u novcu, open source programeri pre svega uzivaju u tome sto rade, nesto kao softverski larpulatizam, dakle uzivanje u pravljenju slobodnog software-a.Novac inace kvari ljude

AHAHAHAHAHHAA.

You are so RMS.

E vidiš dečko, mene iskreno zaboli za softverski larpurlatizam, ja iz hobija pišem malware na windowsim u alatima koji su jedno 10 000 puta napredniji od bilo čega na linuxu (IDA Pro, olly, tasm/masm/fasm, softice...), dakle zadovoljen je i osobni i profesionalni nivo, a svoj larpurlartizam si zabij u gnju šu*** i otprdi prema koordinatama planeta Linux.

Citat:

Toliko prostora da izdvojim ne mogu, naime zauzet je Linuxom,FreeBSD-om, GNU/HURD-om i ostalim interesantnim stvarima.

Koliko ti je velik hard? Za ta sranja kumulativno ne trebaš izdvojit više od 10GB. Ako je knap tu negdje, evo ogranizirat ćemo advocacy akciju "DAJMO DA PROBA VS", da si kupiš novi hard za €50.

Citat:

Java jeste spora ali ovde si kao po obicaju preterao.

A jesam, ma nemoj? Imaš linkove na temama dole (Java vs. .NET), vrlo sam osamljen u svojim razmišljanjima (poduprtim reproducibilinim znanstvenim testovima). Znam da je ljudima to teško prihvatiti, ali jebiga. Probaj više taj mono i uvjeri se sam

Citat:

Nema veze koliko bitno je da je sporijii i tacka.
JIT kompajler SUX!
Intermediate Language SUX!
CLR SUX!

Kako zanimljivo razmišljanje o trendu managed okoliša kojeg svi vodeći sw arhitekti danas definitivno proglašavaju kao budućnost integracije aplikacija, naročito kad je poduprto "činjenicama" o state-of-the-art implementaciji istog (CLR).

Educiraj se malo jer si opet izgleda upao u temporalni vorteks koji te usisao u 1995.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz.

+3 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 06:50 - pre 230 meseci}

Citat:

Java jeste spora ali ovde si kao po obicaju preterao.

Sundance, a zasto lepo ne prihvatis da si preterao, ponekad se ponasas kao linux zealot. Ja sam pogledao te testove i nigde nisam video da je java 5-10 puta sporija. Da si lepo rekao da je skoro duplo sporija (sto je zaista ogromna razlika) ti kao microsoft zealot preterujes i kada ti covek to kaze ti onda krenes da lupas gluposti. Nadji mi u tim testovima sto si naveo gde je to java 10 puta sporija?

Ljudi ajde malo podignite advocacy na visi nivo. Ako ima nesto gore od linux zealota to su ms zealoti iako sam mislio da je to nemoguce.

_{[Ovu poruku je menjao srki dana 23.06.2005. u 09:49 GMT+1]}

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 08:09 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: Sundance, a zasto lepo ne prihvatis da si preterao, ponekad se ponasas kao linux zealot.

Prihvaćam da nisam pretjerao, već da ti ne znaš čitati

Citat:

Jasam pogledao te testove i nigde nisam video da je java 5-10 puta sporija.
Da si lepo rekao da je skoro duplo sporija (sto je zaista ogromna razlika) ti kao microsoft zealot preterujes i kada ti covek to kaze ti onda krenes da lupas gluposti. Nadji mi u tim testovima sto si naveo gde je to java 10 puta sporija?

Java vs. NET, part 2:

Dao sam linkove na postu na temi ove linkove:

http://msdn.microsoft.com/vstu...a/compare/xmlperf/default.aspx

http://msdn.microsoft.com/vstu...re/webserviceperf/default.aspx

Gdje je očito da je .NET 2.0 brži barem 2-3 puta, te spomenuo famozni Java Pet Shop test koji su Sun i Oracle naštelili i lažirali rezulate, a gdje se jasno vidi da:

Citat:

NET Pet Shop performs over ten times faster than the latest Oracle revised Java Pet Store when tested using the same load test tool (Mercury Interactive LoadRunner) using Oracle's published test scripts and database load.

http://www.gotdotnet.com/team/compare/petshop.aspx

http://www.gotdotnet.com/team/compare/veritest.aspx

I tako...

Uostalom, većina nas tu jako dobro zna kakve su stvarne perfomanse Jave, neovisno o tome koji proc imaš, Java pretvara tvoj komp u 486-icu

Citat:

Ljudi ajde malo podignite advocacy na visi nivo. Ako ima nesto gore od linux zealota to su ms zealoti iako sam mislio da je to nemoguce.

Pogotovo kad dođe ovakvi neki pametnjaković koji mi FUD-a da lažem a nije se ni udostojio ni pročitati što sam napisao.

Sod off, lamer.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz.

+3 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 08:55 - pre 230 meseci}

Citat:

Dao sam linkove na postu na temi ove linkove:

http://msdn.microsoft.com/vstu...a/compare/xmlperf/default.aspx

http://msdn.microsoft.com/vstu...re/webserviceperf/default.aspx

Gde si na tim linkovima video da je java 10 puta sporija?

Citat:

NET Pet Shop performs over ten times faster than the latest Oracle revised Java Pet Store when tested using the same load test tool (Mercury Interactive LoadRunner) using Oracle's published test scripts and database load.

Razliku posmatras samo na osnovu jedne aplikacije i to iz testa starog 3 godine?
Ajde nadji mi testove gde poredis novi .NET i Javu 1.5 i nadji da je 10 puta sporija. Sporija jeste ali ti brate preterujes.

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 10:10 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: Gde si na tim linkovima video da je java 10 puta sporija?

Na konkretno tim XML benchovima je 2-3 puta, ali to nijesu jedini koje sam spomenuo

Citat:

Razliku posmatras samo na osnovu jedne aplikacije i to iz testa starog 3 godine?

Taj Java Pet Shop test je uzrokovao mnoooooooooogo iskra na relaciji Java <-> .NET, završio je tako da su Oracle guys morali na vrlo lame načine opstruirati .NET verziju u svojim benchovima i lažirati rezultate. Nakon što su odgovarajuće popljuvani i nakon što je naj-naj-naj-optimiziranija Java verzija se pokazala za red veličine sporija, odjednom su svi zašutili

Ako hoćeš noviju verziju - eno imaš izvorni kod, skini si sam i testiraj

Ne zaboravi nam javit rezultate

Citat:

Ajde nadji mi testove gde poredis novi .NET i Javu 1.5 i nadji da je 10 puta sporija. Sporija jeste ali ti brate preterujes.

Cccccc....na što smo spali, ajd nađi verziju xyz koja je bolja od verzije jkl...ej bwe, da je Java 1.5 brža od .NET 1.0 (2.0 da ne spominjemo), napravili bi oni neki kenjatorski test, ovako nam ostaju samo sprdnje na račun sporoće Jave koju rade ovi is MSDN Labova

Podsjećam te još jednom što si rekao:

Citat:

srki: sam pogledao te testove i nigde nisam video da je java 5-10 puta sporija.

Dakle lagao si i sad se hvataš za slamke.

Zvučiš poput linuxovaca (godinu dana razvoja -> 100 puta bolja verzija

)

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz.

+3 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 11:24 - pre 230 meseci}

Citat:

Sundance: Dakle lagao si i sad se hvataš za slamke.

Ne, nisam lagao nego sam gledao ona dva linka sa ms-ovog sajta.

Citat:

Zvučiš poput linuxovaca (godinu dana razvoja -> 100 puta bolja verzija :D :D :D )

Tvoj problem je sto cujes samo ono sto zelis da cujes. Ja nigde nisam rekao da je Java 1.5 sto puta bolja, mozda je i 100 puta gora alil ipak mislim da nije fer prikazivati stare testove, to je isto kao sto kupusari stalno pominju BSOD na win95 (iako tu nema BSOD-a) i padanja tih windows-a namenjenih dekstopu a koji su bili pre winXP-a. Ako ces da poredis nesto pa onda poredi nove verzije, necemo ostati zarobljeni u vremenu i prostoru kao sto ti umes cesto da kazes linuksovcima da su zarobljeni u 1995.

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 11:37 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: Ne, nisam lagao nego sam gledao ona dva linka sa ms-ovog sajta.

A rekao si:

Citat:

sam pogledao te testove i nigde nisam video da je java 5-10 puta sporija.

A ja tamo jesam spomenuo i Java Pet Shop test, iako nisam dao linkove, ovo je trebala biti sprdnja na Sunove testove (a što i jest), dakle lagao si da si pogledao sve te testove koje sam spomenuo.

Citat:

Tvoj problem je sto cujes samo ono sto zelis da cujes.

Sad smo krenuli ad hominem kad nemamo što pametno reći

Tako si linux u duši, nemaš pojma

Citat:

Ja nigde nisam rekao da je Java 1.5 sto puta bolja, mozda je i 100 puta gora alil ipak mislim da nije fer prikazivati stare testove, to je isto kao sto kupusari stalno pominju BSOD na win95 (iako tu nema BSOD-a) i padanja tih windows-a namenjenih dekstopu a koji su bili pre winXP-a. Ako ces da poredis nesto pa onda poredi nove verzije, necemo ostati zarobljeni u vremenu i prostoru kao sto ti umes cesto da kazes linuksovcima da su zarobljeni u 1995.

Zadnja službena verzija .NET fw-a jest 1.1 i taj se koristi u testu (mada može i 1.0 pošto nema arhitekturalnih promjena već samo bugfixez i nove featurez).

Kad izađe 2.0 (koji je sad u drugoj beti) za 4-5 mjeseci, onda možemo reći da je test star. Sorry ali sada to nije.

Odgovor na temu

srki
Srdjan Mitrovic
Auckland, N.Z.

Član broj: 2237
Poruke: 3654
*.ec.auckland.ac.nz.

+3 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 11:45 - pre 230 meseci}

Citat:

Sundance: Zadnja službena verzija .NET fw-a jest 1.1 i taj se koristi u testu (mada može i 1.0 pošto nema arhitekturalnih promjena već samo bugfixez i nove featurez).

A zadnja sluzbena verzija Jave?

Citat:

Tako si linux u duši, nemaš pojma.

Pa pre bi se to moglo reci za tebe, pogledaj samo oblik tvojih poruka, sve su u duhu zealota kupusare.

Odgovor na temu

degojs

Član broj: 4716
Poruke: 5096

+51 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 12:10 - pre 230 meseci}

srki,
napao si čoveka, a sad kad ti je predočio testove ponašaš se onako kako kažeš da ti smeta :)

Commercial-Free !!!

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 12:15 - pre 230 meseci}

Citat:

srki: A zadnja sluzbena verzija Jave?

Zašto misliš da bi MS morao izrađivati nove testove na skupom hardveraju pod ogromnim workloadom da dokaže nešto što je dokazao prije 3 god, samo zato jer je najpatetičnija i najnesigurnija virtualna mašina na svijetu izašla pod novim brojem sa kloniranim C# 2.0 featurima, još sporija, još glomaznija i još nesigurnija?

Da Sun ima što odgovoriti, sam bi uradio testove, bez brige.

Ja ispred sebe imam činjenice koje su točne i koje ti nisi negirao, i koje dokazuju da si ti lagao kad si rekao da si pogledao sve testove koje sam spomenuo i rekao da nijedan ne pokazuje razliku performansi u redu veličine, i još mi se tu imaš obraza suprostavljati nekim kondicionalnom kako bi java 5 eto, eventualno možda, mogla konkurirati po performansama, pored činjenice da su ovi drugi benchmarci sa XML-om izvršeni na Javi 5 i pokazuju razliku oko 200-300%.

Ako imaš nekakve protutestove novije, lijepo ih izloži pa da diskutiramo, inače STFU.

Citat:

Pa pre bi se to moglo reci za tebe, pogledaj samo oblik tvojih poruka, sve su u duhu zealota kupusare.

Kad nemaš što pametno reći, počneš vrijeđati. Ma klasika bwe. Meni paše, samo svima pokazuješ kako si u krivu

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{23.06.2005. u 15:07 - pre 230 meseci}

@basicD:

Reci što misliš o VS-u na ovaj način:

http://www.codeproject.com/showcase/Mainsoft_grasshopper.asp

A KDevelop na windozama?

Odgovor na temu

basicD
Beograd

Član broj: 47449
Poruke: 70
195.252.87.*

+26 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{24.06.2005. u 11:07 - pre 230 meseci}

Citat:

SundanceReci što misliš o VS-u na ovaj način:

Najzad neka korist i od VS-a, salim se naravno ovo mi se vec dopada.A narocito mi se
dopadaju sledece stvari :

Citat:

Consider this - many companies have Linux on their radar

Citat:

Imagine taking what you have today, and showing your boss how you ported it to Linux in just a few minutes! Try it for yourself and download the toolkit. You won't regret it.

Pa naravno da necete zazaliti, ocigledno je da je sve vise kompanija zainteresovano da portuje svoje aplikacije na Linux sto ipak pokazuje da je u pitanju kvalitetan O.S. i da ocigledno nije istina da Linux koristi samo 1-2 % ljudi.

Citat:

SundanceA KDevelop na windozama?

Kako da ne, pa imas cak i ceo KDE :

[url] http://kde-cygwin.sourceforge.net/ [/url]
[url] http://kde-cygwin.sourceforge.net/packages/kdevelop.php [/url]

Mada je u KDevelopu i na Linuxu moguce raditi cross compiling za windowse.

History, in general, only informs us what bad government is.
Thomas Jefferson

Odgovor na temu

Sundance

Član broj: 7510
Poruke: 2559
*.sava.sczg.hr.

Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{24.06.2005. u 16:28 - pre 230 meseci}

Citat:

basicD: Najzad neka korist i od VS-a,

Odlično. Znam da si naručio već one DVD-ove, ali te sram to javno priznati, javi kad stignu što misliš, ali onako objektivno, usporedba sa KDevelop, što ti misliš.

Citat:

I to si sve zaključio na osnovu jednog citata? Wow, moraš mi dati da probam tu travu

Citat:

Kako da ne, pa imas cak i ceo KDE :

[url] http://kde-cygwin.sourceforge.net/ [/url]
[url] http://kde-cygwin.sourceforge.net/packages/kdevelop.php [/url]

Šugava cygwin emulacija....vidim zahtijava i šugave X-e i glupi gdb....patetično....i to vam je kao "cross-platform"...bolje je da pišeš u VS i onda pokrećeš pod wine-om od ovoga.

Odgovor na temu

Nedeljko
Nedeljko Stefanović

Član broj: 314
Poruke: 8632
*.dial.InfoSky.Net.

+2790 Profil

Re: Windows vs Linux - programiranje

^{24.06.2005. u 22:29 - pre 230 meseci}

Citat:

Ivan Dimkovic: A mozes li nam navesti neke od tih... novih tehnolgija koje su razvijene na Linuxu? Ne mora puno... 3-4 je dosta :-)

Da li mi neko može navesti barem nekoliko inovacija koje potiču iz MS-ove kuhinje? Pitam zato što ne znam i voleo bih argumentovan odgovor. Recimo, ako su .dll-ovi u pitanju, da li su stariji od UNIX-ovih .so ili nekih drugih dinamičkih biblioteka, ako nisu da li su doneli neke fundamentalne prednosti, ako je C# u pitanju, koje su njegove klučne prednosti u odnosu na Javu i druge slične jezike od kojih je C# noviji, ako je .NET u pitanju koje su mu ključne prednosti u odnosu na JVM itd. Ne želim nikakvo rasplamsavanje (flaming), već stručan i argumentovan odgovor.

Nije bitno koji su zaključci izvučeni, već kako se do njih došlo.

Odgovor na temu