Citat:
crews_adder: Pitao sam IH kad su dolazili da mere signal (nisu mi rekli jacinu, samo su rekli da je signal "odlican" i da necu imati nikakvih problema sa prijemom). Preporucili su mi neku Hyperlink 18dBi panelnu antenu i Pheenet WAP011 ili tako nesto. AP je na 2,3km, opticka vidljivost 100% (nista ga ne zaklanja, cak ni drvece), jos je malo "uzvisen".
Sta sad?
G je neznatno skuplji od B, racunam da su G noviji i samim tim bolji, Pheenet cu mozda uzeti samo ako budem morao (kao da je taj Pheenet mnogo bolji od Netgear WG602, Linsys WAP11 ili WAP54). Ipak, imam utisak da me teraju da uzmem njihovu opremu... Cemu onda sve te pravljene antene i ostale "pikanterije"?
Da li da se raspitam kakvu oni opremu (AP) koriste (b ili g)? Da li to igra kakvu ulogu?
Pheenet NIJE bolji od Netgear-a.Linksys WAP11 su 802.11b uredjaji.Ako pronadjes negde verziju 2.2 mozes da ga preradis da radi sa D-Link firmwareom koji je mnogo stabilniji od Linksys-a.U drugom Slucaju WAP11 treba da bude V2.8.Ipak je moja preporuka Netgear (Atheros cipset, pokazao se vrlo stabilan u radu) ;) . WAP54 je dobar uredjaj ali osetljiv na hackovane firmware-e....
Ako uzmes uredjaj sa g standardom on moze da radi i u b, tako da neces imati problema.Ipak razmisli o kupovini rutera, kao sto je Netgear WGR614 ili Linksys WRT54G jer ces moci da podelis Wireless konekciju zicanim putem na 4 kompjutera....
Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...