Citat:
negyxo: Sporno je to sto se tako uproscava proces kojim se dolazi do ta dva elementa iz vode i svodi se na to da je to veoma energetski efikasan proces ali eto, tamo neki ljudi imaju interesa da tako nesto ne vidi svetlost dana. Znam da nisi to rekao, ali prvo sledece pitanje obicnog coveka bi bilo "A zasto onda niko ne otvori tu slavinu?".
Ja nikada nisam ni rekao da je to energetski efikasan proces, cak sam se od toga ogradio, samo sam pokusao da na pojednostavljen nacin objasnim oniima koji ismevaju proces oslobadjanja vodonika iz vode u svrhu iskoriscenja njegove enrgije i proglasavaju ga za perpetuummobile.
Prosto formula je uvek ista, samo su parametri drugaciji. Za istakanje vode iz bureta, odavno smo pronasli slavinu, a za ovo drugo pretvaranje energije jos nismo. Nisu sve slavine iste :)
Citat:
Koliko vidim, manje moze da se dobije energije sagorevanjem nego sto je potrebno da bi se molekul pocepao, pa prema tome, to zaista jeste samo san.
Efikasnost proizvodnje vodonika iz prirodnog gasa je 70-82% a proizvodnje elektrolizom je efikasna 70 - 80%. Proizvodnja benzina iz sirove nafte je efikasno 70 - 92%. Efikasnost postupa dobijanja elektricne enrgije iz uglja je negde oko 14-20%.
Vodonik se smatra gorivom sledece generacije, zamena za sadasnja klasicna goriva. Informacije o vodoniku, njegovim karakteristikama i primeni su na dohvat ruke, ko se interesuje lako ce da sazna, da ne prica napamet.
Sto se tice efikanosti goriva, ispitivanja koja je vrsila Tojota na automobilu Toyota Prius dizajniranog kao hibrid automobila na fosilno gorivo i elektricnu energiju su pokazala da je efikasnost upotrebe energije motora koji korsiti samo fosilno gorivo 14%, da se hibridnim korsicenjem elektricne energije efikasnost povecava na 26%, a da se uvodjenjem vodonicnih baterija efikasnost povecava na 42%.
Pa ti sad vidi, ako je san korsicenje energije vodonika, onda je koriscenje energije fosilnih goriva komatozno stanje.
Citat:
X Files:Ali ima veze sa ponovnim punjenjem bureta, jel' tako? :)
Moze da bude ali ne mora da znaci. Pretvaranje energije moze da bude i jednokratan proces. Kako god, sve se svodi na to da li je taj proces ekonomican, to jest da li oslobodjena kolicina energije upravdava ulaganje energije potrebne za izvrsenje tog procesa.
Citat:
McKracken:
Nazalost netacno. Mozemo ekonomicno osloboditi JAKO puno energije, to nije problem .
Problem je upravljati celim procesom.
Dobro, to su vec finese. Ovo je ipak objasnjenje za one sa MZ-om. :)
Citat:
1. Ni vodonik ni kiseonik nisu korozivni (cak, vodonik je sjajno redukciono sredstvo)
Internet je pun clanaka koji se ticu korozije koju izaziva vodonik.
Citat:
2. Problem skladistenja je potpuno drugaciji od onoga sto ti mislis (vodonik je mnogo zaguljen jer je mali)
Problem je jer vodonik zauzima mnogo porsotora pa ga je neophodno skladistiti pod pritiskom ili u zamrznutom stanju.