Nigde nisam procitao tako nesto na netu ali iz licnog iskustva (imam desetak takvih kutija) mogu da potvrdim da je to neverovatno ali istinito.
U njih sam stavljao razne eminence,rcf drajvere dok jednog dana radi reda mada su grafikoni pokazivali da ce postojati blaga rupa od 1500 do 2500hz probao sam p audio C12300mb i Wnd 44 i to je radilo dopadljivo kad sam ih probao na svoj glas medjutim zvao sam profi muzicare (koji sviraju godinama po svadbama znaci sviraju i po 10-15 sati dnevno)
i uporedili smo ih sa EVsx300,FBTmax4 i dynacord ,(sve one teze linearnom zvuku) , Svi muzicari verovali ili ne su izabrali moje pravljene kutije preko ovi brendiranih!!!??
Navodim nekoliko cinjenica radi moguceg objasnjenja 1.Vecina profi muzicara ima razliciti stepen oshtecenja sluha,a ono se reperkutuje prvo na visoke tonove.
2.Ljudsko uho je najosetljivije na srednje tonove(jer se tu nalaze frekvencije govora)
3.LJudsko uho je najmanje osetljivo na niske tonove.
Iz ovih razloga na vecini mikseta koju shteluju sami muzicari graficki eq je izgleda smajlija sa izdignutim prvenstveno visokim a i niskim tonovima dok su srednji na nuli.
Zvucnici sa aplatiranim srednjim tonovima imaju prirodni smajli te bolje zvuce kad se uporede sa linearnim pri neutralnoj poziciji main eqa.
Samo mi jedna stvar nije jasna kompletno ,zasto bash samo u zivoj svirci a ne i na studijskim snimcima(tu zvuce chudno)
Da li zbog oskudnijeg visokotonskog i niskotonskog sadrzaja u zivoj svirci,pa oni to istichu? ili iz nekog drugog razloga.
Shta mislite o tome?