Jebote, sta covek ovde nece sve procitati :)
Kao sto ljudi rekose, idi u Administrative Tools i "Windows Firewall with Advanced Security" pa gledaj sta sve moze :) Jos kad otkrijes group polise i serviranje istih na domenu... :)
Cime se onda postigne kopija diska? (mislm na byte-by-byte kopiju celog diska, ne samo fajlova), i ali je to uopste moguce diretno na windowsima?
I dali je moguce dobiti byte-by-byte kopiju rama? Ili je to necim zabranjeno, da ne bi neko kopirao recimo dekodiran DRM materijal (kao sto je slucaj sa nekim macovima koji ne dozvoljavaju prikaz slike preko analognog izlaza, ili na 'nepodrzanim' televizorima)?
Polako polako, naravno da je moguce :)
Sistemski disk je moguce ocitati tako sto ce ti aplikacija biti startovana za vreme inicijalizacije sistema, sto zahteva da koristi tzv. "native" API. Tako radi i chkdsk za proveru sistemskog volumea.
Ne-sistemske diskove mozes bez problema citati/pisati kako ti je volja na hardverskom nivou ako imas admin. privilegije.
Memoriju mozes procitati ako ti proces ima pravo instalacije drajvera - /Device/PhysicalMemory je od verzije 6 NT kernela zatvoren za user-mode procese, ali to je moguce resiti sa drajverom od par KB, koji mapira pristup tom uredjaju (memoriji) user-mode procesu
Sve vise sto pratim ovavke teme, sve zatvoreniji mi se cini windows, i sve lepse mi izgleda sloboda na linuxu :))
Mozda bi mogao da ipak probas par stvari na Windowsu pre nego sto utvrdis da je "zatvoren".
Sto se "slobode" tice - kako se uzme, pricali smo o tome vec vise puta na temu VMS vs. Unix dizajn - stvar licnog ukusa, nekima je to feature a nekima sigurnosni problem.
da ne bi neko kopirao recimo dekodiran DRM materijal (kao sto je slucaj sa nekim macovima koji ne dozvoljavaju prikaz slike preko analognog izlaza, ili na 'nepodrzanim' televizorima)?
Vidis kako pricas napamet - kad covek nema puno znanja o necemu, ima tendenciju da pravi dosta gresaka.
- Kao prvo, rekoh ti gore da nije problem ocitati sistemsku memoriju, doduse to je otezano za user-mode procese i to iz objektivnih razloga. Sistemska memorija je /Device/PhysicalMemory NT objekat, i savrseno postoji vec par decenija
- DRM oko cega Linuxasi prave gomilu pompe nema blage veze sa ovim, radi se o VIDEO MEMORIJI, koja i ovako i onako ni na jednom PC sistemu nije mapirana u sistemskom RAM-u i za koju postoji zahtev da ako aplikacija alocira sigurni video surface da video drajver ne dozvoli jednostavan pristup toj memoriji neautorizovanim procesima. Big deal, ako nemas DRM aplikacije na sistemu (ja nemam), ta stvar te savrseno ne dotice.
Mozes bez ikakvih problema imati HD video na analognom izlazu u Windows-u, nista te ne sprecava. Jedino ako neka aplikacija to zabrani za video surface, neces moci da pratis taj video na tom monitoru. Niko te ne sprecava da koristis ne-DRM player kojih ima... milion... Kad malo bolje razmislim, ne postoji NI JEDAN razlog da koristis DRM video player na Windowsu, cak i ako imas BD diskove jer postoji aplikacija koja ih pusta bez DRM sranja (AnyDvd) - na Linuxu ih ne mozes pustati uopste u svoj silini "slobode" :)
http://www.digicortex.net/node/1 Videos: http://www.digicortex.net/node/17 Gallery: http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! - https://github.com/psyq321/PowerMonkey