Ako me pitas za misljenje da li je razlika u prihodima koje poljoprivrednik dobije od 1000-2000 eura u odnosu na socijalnu pomoc dovoljna da pokrije troskove rada i sate provedene na njivi u losim uslovima, ja cu ti reci da se slazem sa tobom - nije. Da bi neko zeleo da bude poljoprivrednik, verovatno mora da ima platu vecu od 500 eura mesecno sto znaci da mora da postane mnooogo produktivniji i pametniji od naseg prosecnog poljoprivrednika, sto je dokazano moguce, ali nije verovatno. Zbog toga postoji prirodna migracija ljudi sa sela u grad.
Sasvim je drugo pitanje da li drzava treba da uradi nesto po tom pitanju, tj, drzava nikako ne treba da se mesa u to.
E, vidis, ja bih se verovatno slozio sa tobom da smo mi normalna razvijena drzava, koja na ovaj broj stanovnika ima 3 miliona zaposlenih (od toga priblizno 0 u "restruktuiranju" i priblizno 0 suvisnih po javnim sluzbama), 500.000 poljoprivrednika i 400.000 nezaposlenih. Onda bih ja rekao - ma OK Andrej, neka 20% poljoprivrednika ode iz sela u grad, to ce na kraju mozda ispasti dobro i zdravo po ekonomiju i BDP. Medjutim, mi sada u gradovima imamo 800.000 nezaposlenih i 1.700.000 zaposlenih, od cega 50.000 na u firmama u restruktuiranju koje su vec trebale da se zatvore pa to kao odlozeno na par meseci, 100.000 u drzavnoj administraciji koje bi trebalo hitno otpustiti i jos 100.000 sa kojima bi se moglo malo sacekati, 100.000 u ovim firmama koje duguju milijarde za porez i drzava sad kao razmislja da li da ih odmah raspusti i konfiskuje imovinu, ili da saceka da se istopi jos to malo imovine koje imaju. Znaci, realno stanje je da mi kolko sutra u gradovima treba da imamo 1.150.000 nezaposlenih, a 1.450.000 zaposlenih i zbog te situacije ja smatram katastrofom da se u grad slije jos 300.000 bivsih poljoprivrednika, cime bi se broj zaposlenih i broj nezaposlenih nasli na po 1.450.000 sa svake strane. Na sve to ti znas da otpustanje onih koji su u ovom trenutku suvisni vodi padu standarda i otpustanju dodatnog nekog procenta i tako retroaktivno, spiralno dok se broj zaposlenih ne stabilizuje na nekom nizem broju. Ja jednostavno ne mogu da zamislim da bi ni neka jaca drzava prezivela takvu situaciju. Verovatno verujes da je bankrot i dobro resenje a ujedno i jedina opcija? Ipak, vecina nas nema jasnu viziju kako bi bankrot trebalo da izgleda i sta bi bilo sa korisnicima socijalne pomoci, da li bi smrt od gladi u gradovima postala normalna pojava, da li bi se oni kojima selo smrdi masovno vracali tamo da proizvedu sebi nesto da pojedu?
Ne, ja sam gore uzeo u obracun BDP od poljoprivrede i prehrambene industrije, tako da je venturinih 800 hektara uslo u racunicu i povecalo prosek prihoda poljoprivrednog domacinstva. Ja sam smatrao da je to ok, jer i sa druge strane imamo suprotan primer i gotovo nemoguce je izmeriti sta tacno koliko iznosi, svakako jedno drugo u velikoj meri potire.
Da, ali ako seljak utrci pa zauzme radno mesto u gradu, njemu hoce biti bolje, ali to znaci da jedan iz grada nece zauzeti to mesto, vec ce i dalje ostati na socijalnoj pomoci. U medjuvremenu jos jedan seljak utrci pa ne uhvati nikakvav posao nego ode direktno na socijalnu pomoc. Razlika - imamo dvojicu na socijalnoj pomoci, a da ni jedan seljak nije utrcao, imali bismo 0.