shadow-bg,
ima tu svega i svačega, a sve "uobičajeno" za naš pravosudni sistem,
reformisan,..jel...
Kao prvo
Citat:
Zakon o prekršajima
Glava XXXVI
PREKRŠAJNI POSTUPAK KOJI VODE ORGANI UPRAVE
Nadležni organi uprave
Član 285
Kad je za prekršaj propisana samo novčana kazna, zakonom se saglasno članu 4. i 35. st. 2. i 3. ovog zakona, može propisati, da prekršajni postupak za pojedine prekršaje, u prvom stepenu vode organi uprave.
Za prekršaje za koje je propisana kazna zatvora, za koje se mogu izreći zaštitne mere, koje učine maloletnici, za prekršaje lica koja uživaju diplomatski imunitet, za odlučivanje o imovinsko-pravnom zahtevu i druge, za koje je isključivo nadležan sud, organ uprave predmet ustupa nadležnom sudu.
...a tebi organ uprave svojim rešenjem, preti zatvorom ako kaznu i troškove ne platiš!?!?
DA BI u daljem toku teksta pretio i PRINUDNIM izvršenjem ako to ne platiš!?!
Ono za šta organ uprave ima zakonska ovlašćenja u ovom delu postupka, to je da u slučaju neplaćanja navedenog iznosa pokrene izvršni postupak PRED NADLEŽNIM SUDOM i -n i š t a- -v i š e-.
Citat:
Zakon o opštem upravnom postupku
Član 266
(1) Izvršenje radi ispunjenja nenovčanih obaveza izvršenika sprovodi se administrativnim putem.
(2) Izvršenje radi ispunjenja novčanih obaveza sprovodi se sudskim putem. Izuzetno, izvršenje radi ispunjenja novčanih obaveza iz primanja na osnovu radnog odnosa može se sprovesti administrativnim putem po pristanku izvršenika (administrativna zabrana).
Član 272
(1) Novčane kazne izrečene po ovom zakonu izvršavaju organi nadležni za izvršenje novčanih kazni izrečenih za prekršaje.
(2) Novčana kazna naplaćuje se u korist budžeta iz koga se finansira organ koji je izrekao kaznu.
Član 273
(1) Kad treba da se sprovede sudsko izvršenje rešenja donesenog u postupku, organ čije rešenje treba izvršiti stavlja na rešenje potvrdu izvršnosti (član 268. stav 3) i dostavlja ga radi izvršenja sudu nadležnom za izvršenje.
(2) Rešenje doneseno u postupku koje sadrži potvrdu izvršnosti jeste osnov za sudsko izvršenje. To izvršenje sprovodi se po odredbama zakona kojim se uređuje izvršni postupak i odredbama drugih zakona koji važe za sudsko izvršenje.
Dakle, BLAGE VEZE S MOZGOM NEMA, a ni sa pozitivnim zakonskim propisima ta njihova pretnja zatvorom u rešenju.
Neću ni na koji način da kvalifikujem
stihoklepca ove "pravosudne " piljke, ali samo iz razloga što trenutno ne nalazim adekvatnu kvalifikaciju za ovu nebulozu.
Ono što ovde u celoj stvari ostaje meni nejasno je momenat gde oni kažu da su te ZAPISNIKOM pozvali da u slučaju neplaćanja kazne NAZNAČENOG dana dođeš u nadležnu PU radi vođenja postupka.
Da li je tako bilo?
Ako je i bilo tako, propustio si samo mogućnost da POKUŠAŠ osporavanje navoda zapisnika, što sam gotovo siguran da ti ne bi uspelo u ovoj kafkijanskoj majmunari.
Ovde ne da ima elemenata za neku pravosudnu borbu ,pa čak i za pokretanje postupka pred Ustavnim sudom, nego sve vrca od siledžijskog amaterizma.
To teško da bi mogao sam da radiš, pa ti predlažem da obavezno uložiš žalbu, ali uz stručnog pravnog zastupnika.
E, sad, koliko će to isterivanje pravde da te košta, ne znam i da li ćeš uopšte u ovakvim našim uslovima naći advokata koji će staviti prst u oko državi, su pitanja bez odgovora.
Sačuvaj bože i skloni!?!