Ja koristim moju notaciju.
http://www.ddmrm.com/coding/cpp/naming/cpp.naming.main.html
http://www.ddmrm.com/coding/cpp/naming/cpp.naming.rules.html
Sto se tice madjarske notacije mislim da je zastarela, a mozda i gresim. Svejedno.
for( int i=0; i<1000; i++ )
{ cout << "Bilo kakva notacija bila ruzna, lepa, mrzeli je ili ne, je bolja od nikakve!"<< endl; }
To sto postoje intellisense editora ono samo ubrzavaju razvoj.
Lakse mi je i brze da procitam da je neka promenjiva pointer nego da moljakam editor da mi kaze ko, sta je i odakle je.
Ako bas moram jos nesto da saznam onda cu potegnuti misa i priupitati npr. M$VC za misljenje.
Uporedite ova cetiri slucaja,
1. BlaBla
2. pBlaBla
3 m_BlaBla
4. m_pBlaBla
5. m1_pBlaBla // ovaj kec je iz moje kuhije i znaci da je clan
protected
Pa pomnozite sa 10k ili vise koliko oci moraju da vide kad analiziraju kod, pogotovo tudju.
U slucaju 1. ne gine pominjanje rodbine.
Slucaj 4. drasticno smanjuje upotrebu misa i tastature. A tek 5..
Sad sam bas skrenuo ( sa teme ) ali sve se svodi na ovo:
Koja notacija "nije" bitno. Bitno da je ima, da ima smisla, da je bogata tj. da pokriva dosta slucajeva.
Treba platiti vremensku cenu za sintezu programa posto analiza ume da bude vremiski ( i zivcano ) bolna.
X