Citat:
dinke: Vidi čuda ovaj es ne zadovoljava w3c standarde a ipak lepo izgleda u firefox-u. Matematički, ako postoji makar i jedan onda svi nije tačno zar ne
Vama linux zealotima jest glavni argument da IE prikazuje sajtove koji nisu po W3C standardima, a sad ispada da ih dobar dio i nije, to je kao prednost FF. E pa nije. IE bolje podržava sajtove koji nisu W3C kompatibilni.
Citat:
A sad prezicnije, bar 95% sajtova nije u skladu sa w3c standardima (tj ne može da prođe test na w3c validatoru).
Dakle, veća je vjerojatnost da sajt koji nije po W3C standardima da se lijepo prikazuje u IE, što je i novi argument protiv korištenja FF.
Citat:
Stav je baziran na osnovu dugogodisnjeg bakcanja sa raznim workaroundima kako bi prevario gomilu IE bugova počev od bugova u interpretaciji http protoloka do bugova u interpretaciji css standarda.
Koga briga na čemu je baziran, stav je fašistoidan.
Citat:
U pravu si. kad god mi treba simulacija IE6,Opera7, MSN ili google ja pravo u regedit pa se bakćem sa izmenom ključeva koji će reći IE-u kako da se predstavlja. Nisam valjda lud da samo jednom kliknem mišem da dobijem isti efekat. ^_^
O vi web "developeri", koliko komplicirano može biti napraviti program/skriptu koja će mijenjati taj ključ. 5 min posla.
Citat:
Molim te Sundance nauči me kako se testira.
Ako misliš na onu istu ekstenziju na koju i ja mislim, a koja brzinu konekcije određuje skidanjem neke slike sa servera u p.m. - onda si ograničen brzinom servera koji hosta slike u tom trenutku.
Citat:
Molim da se ovo upiše na listu bisera godine.
Mda. Debuggiranje tog smeća od jezika nije ni postojalo dok netko nije napisao ekstenziju za FF. pfff.
Re: A evo kako izgleda kad je malo ozbiljnije - Firefox 1.1 to be Delayed
